3.0分
0.0分
1.0分
2.0分
HD总演有传教士特质/同情弱者的好青年……还是那句话,就没人敢拍⑨⑧印尼么? 举报
19 87 0 查看回复
爱的反面不是恨,而是漠不关心…国际社会在干什么?美国在干什么?比利时在干什么?德国在干什么?还有联合国,说白了就是一跨国公司,绣花枕头,除了某些“国家”为表明政治立场拼命想要加入外毫无用处!都在干什么?!政治是如此的肮脏…那段令人不堪回首的历史,人、信仰在这一切面前都太无力了 举报
18 96 0 查看回复
永远站在蛋这一边! 举报
3 127 0 查看回复
如果当年联合国维和部队,稍许有所作为,而不是事后万能公式句:对此,我们深表遗憾,那么这所学校里的2500人,这个国家的80万图西族人的命运,可能就不同了。此片不同于卢旺达大饭店的视角,从一个最终选择牺牲的牧师和年轻教师的选择和态度来展现。 举报
2 92 0 查看回复
没亲临其境的世界人民说:政变。其实:种族屠杀 举报
2 87 0 查看回复
同樣的事件,和Hotel Rwanda不同的視角。沒那麼跌宕起伏,沒那麼煽情,也沒那麼多崇高的英雄主義。結合宗教,真實又沉重。在生命的轉角做出選擇,坦然承認內心的怯懦,自私和罪性,使得影片更有深度。 举报
2 158 0 查看回复
民族主义催生的只能是悲剧,同时,卢旺达事件也是那些标榜文明先进、输出“人权”和上帝的西方国家永远的耻辱。 举报
1 88 0 查看回复
对《卢旺达饭店》印象更深。 举报
1 24 0 查看回复
历史 举报
0 107 0 查看回复
一个人到底能承受多少痛苦。。。。。。 举报
0 97 0 查看回复
片名相当有冲击力,故事仍然是发生在卢旺达地区,胡图人和图西人的名族冲突,但其实是探讨人的价值观 举报
0 180 0 查看回复
谁推他们入深渊 举报
0 185 0 查看回复
節制的畫面背後是殘酷的真實,女記者Rachel置身事外的態度與男老師Joe最後的選擇,是否也是觀眾平素面對低度開發國度種種人為災難的態度? 举报
0 104 0 查看回复
蓝带 举报
0 70 0 查看回复
"I've been given no other choices. " "My soul is here. I may never find it again. " "Why did you leave us? " "Because I'm afraid to die. " 举报
0 113 0 查看回复
很血腥 很真实 很沉重 举报
0 53 0 查看回复
烂片 举报
0 127 0 查看回复
只有惨绝人寰的杀戮,没有禁地! 举报
0 69 0 查看回复
于是联合国维和部队就这么走了,人们就留下给了暴民。 举报
0 14 0 查看回复
无可描述的苍凉和悲哀 举报
0 80 0 查看回复