3.0分
2.0分
0.0分
1.0分
焦雄屏这蠢娘们制作的,可想而知了。一部挂着“晋商”羊头的电影,居然充斥着陈旧的对商业的偏见。高利贷是坏的,囤积是坏的,但是替国家滥发货币买单是好的。郭富城居然用白银换了老百姓手上的废纸,舍身堵抢眼,真太伟大了。有这么好的商人,朝廷也就不怕多造孽。不反朝廷专吃富贾,标准的奴才电影。 举报
70 13 0 查看回复
婊子,你毁了我…… 举报
42 18 0 查看回复
如果说《无极》是手法跟不上想法,那这片就是想法跟不上手法。郭台铭钱都砸布景上了。根基不稳,编剧有疡~ 这种路子还是别走了,多在故事上下功夫~ 哪个大导演给带个好头儿吧~ 求求你们了~ 举报
39 110 0 查看回复
电影名字如果改成《我和二妈的那点事儿》,我会加一颗星……话说那点事儿的确挺感人的 举报
29 179 0 查看回复
谁把电视剧的剧本给这家伙拍电影去了,一个故事讲的那个跳跃呦…… 举报
29 87 0 查看回复
制作精致,但剪得一塌糊涂。 举报
19 13 0 查看回复
主線主線你在哪裡?最後恍然大悟原來是說教片! 举报
18 13 0 查看回复
制作精良,可惜故事缺少跌宕起伏 举报
11 162 0 查看回复
哇 大片 郭台铭得砸多少钱。 举报
1 11 0 查看回复
一般 举报
0 117 0 查看回复
晋商~~仁义~~是做人 也是经商,现在也应该是这样!!!何况都是中国人 举报
0 7 0 查看回复
难看死了! 举报
0 52 0 查看回复
没头没尾的片子 举报
0 135 0 查看回复
野心不小 苦于能力 一切都不差事的时候这些导演就又不会讲故事了 举报
0 114 0 查看回复
在商言商~~ 电影本身也就那样了 举报
0 119 0 查看回复
那么多的好演员,演了个这么烂的片子,哎,都是不会讲故事的人祸害的。当然啦,我觉得郭富城没啥突破啊? 举报
0 106 0 查看回复
“你能野的过我”……长而无当。郝蕾倒一直妖气冲天。 举报
0 74 0 查看回复
`~~~~~唉 怎么说呢·· 举报
0 5 0 查看回复
故事内容和讲法有严重缺陷,人物也经常苍白和奇怪;但是有明显的优点:仪式,时代变迁下的信念碰撞,最后的英雄时代,人以代际沿革实现的自我扬弃 举报
0 185 0 查看回复
晋商的成功就在于它能在清朝近似于一潭死水的商业中使银钱迅速的流通起来,但它的失败同样源于银钱过分的流通,使得本身没有抗击社会动荡的资本。 举报
0 182 0 查看回复